Dogmatiska religiösa och dogmatiska ateister var, som man kunde förvänta sig, mer benägna att hålla med fördomsfulla påståenden om ”de andra”. Men i båda fallen så ökade benägenheten att hålla med om fördomsfulla påståenden om försökspersonerna först hade tvingats reflekterat över sin osäkerhet.
Slutsatser? Människor som har svårt att tolerera osäkerhet är mer benägna att bli dogmatiska ateister eller dogmatiska troende. Och båda grupperna reagerar på osäkerhet genom att bli mer fördomsfulla.

Patrik Lindenfors, författare, fil dr och forskare i ekologisk biologi vid Stockholms universitet, presenterar en intressant studie på dogmatism:
Kossowska, M., Czernatowicz-Kukuczka, A. & Sekerdej, M. (2016). Many faces of dogmatism: Prejudice as a way of protecting certainty against value violators among dogmatic believers and atheists, British Journal of Psychology.
Länk till forskningsrapporten.
Lindenfors har utkommit med flera böcker, bl a ”Gud finns nog inte” (2008), som vänder sig till unga, och ”Sekulär humanism – förnuft, omtanke, ansvar” (2015) som han skrivit ihop med Christer Sturmark.