konspirationsandlighet – Sökare i det 21:a århundradet

Konspirationsandligheten (igen)

SH — Sat, 03 Feb 2024 09:44:53 +0000

Stod och stekte pannkakor nyss. Tänkte på mixen av esoterisk holistisk andlighet, och konspirations-teorier. Det som i forskningen numera kallas “conspirituality”. Hur kommer det sig? Att de två sätten att se på världen tycks gifta sig så bra? Konspirationsteorier överlag är inte så spännande. Förbittrade, marginaliserade och rädda människor i mellan-västern, etc, som griper efter ett enkelt svar i all osäkerhet & besvikelse. Mer intressant är ju att försöka förstå hur bildade, medvetna, idealistiska individer, som t ex de som gillar Västerländsk esoterik, med sin “på väg mot ljuset-och vi är i täten”-filosofi, kan gå igång på sådant? Vad är i görningen? Så, medan jag stod där och stirrade ned i stekpannan & vände mina plättar, kom jag på det ena och det andra! Förslag, delförklaringar… Alla stämmer väl inte, men någon eller några, eventuellt i kombination… Fyll på den som har lust… Sedan finns det ju, så klart, konspirationer som är verkliga också. Oheliga allianser på hög nivå, kartellbildningar, osv…

Conspirituality/Konspirationsandlighet

SH — Tue, 13 Jun 2023 18:36:34 +0000

“Conspirituality takes a deep dive into the troubling phenomenon of influencers who have curdled New Age spirituality and wellness with the politics of paranoia-peddling vaccine misinformation, tales of child trafficking, and wild conspiracy theories. […] [T]his expansive and revelatory book unpacks the follies, frauds, cons and cults that dominate the New Age and wellness spheres and betray the trust of people who seek genuine relief in this uncertain age.” Utkommer senare i juni. https://www.bokus.com/bok/9781541702981/conspirituality/

Narcissism och konspirationstro

SH — Wed, 13 Jul 2022 07:07:04 +0000

Några funderingar, utifrån titel och abstract. Det där med state och trait? Boostad narcissism som nåt man är, i grunden. Eller mer som något som ett visst tankesystem kan fresta till. För konspirationsteorier, även de mest långtgående, Trump som en Frälsare, chemtrails, osv, det är ju mängder av människor som lockas av sådana världsförklaringar. Visst, det är nåt “narcissistiskt” över det. Vi och dom. Mörkret, hotet, dumheten finns på utsidan, osv. Men är det narcissism. På riktigt? https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352250X22001051?via%3Dihub

Till de konspirationstroendes försvar! 2

SH — Fri, 12 Nov 2021 20:58:28 +0000

Konspirationsteorier, igen. Det finns ju hela skalan, tänker jag (ungefär som i den där “pyramiden” från MSB). Från de bekräftade teorierna, som vi idag vet var korrekta. Via de möjligen sanna, över de sannolikt inte sanna. Till de helt crazy teorierna. Och själv tänker jag ju att åtminstone de värsta teorierna innehåller nån projektiv komponent. Dvs att det egna mörkret, eller mest oro, vilsenhet, förläggs “där ute”. Eller att faktiska missförhållanden på nåt vis amplifieras, eller vad man ska kalla det, i ens fantasier. En småjävligt orättvis värld blir helt igenom, planerat och uttänkt, jävlig. Okej. Men jag ville pröva se det från ett annat håll. Ett mer försonligt håll. Om sådana konspirations-fantasier också kan fylla en hälsosam funktion? Till viss del i alla fall. Att det är nästan som en reflex i själen. Ett försök att råda bot på en obalans. Pga att världen i allt för hög grad “avmystifierats”. Nåt som kommit med Upplysningen, naturvetenskapen, osv. Och som väl egentligen ingen kan ställas till svars för. Det har bara blivit så. Men att det nästan är som ett kulturellt bristtillstånd. Ungefär som nåt man behöver ta ett kosttillskott för, pga vårt moderna leverne, utarmade jordar, etc? Ps. Här...

Carl Raschke var nåt på spåret

SH — Mon, 11 Oct 2021 09:20:03 +0000

Jag gissar det här är det hårdaste som nånsin sagts eller skrivits av en forskare om new age/nyandlighet. Citatet stod i nån lokaltidning, som jag minns det, från norra USA eller Canada. Carl Raschke har varit kontroversiell, engagerat sig mot Satanism, bl a. Filosof och teolog. Professor vid University of Denver. Fått däng av kollegor som tyckt han varit för alarmistisk, enögd. Ändå känner jag han hade en poäng. (Det var väl därför jag t o m beställde en kopia av den där artikeln en gång.) Jag tror jag förstår vad han reagerade på. Andra bedömare har tagit fasta på ungefär detsamma i den “holistiska” tankevärlden, men uttryckt sig mer finkänsligt. Idag när jag ser vad vissa bekanta börjat länka och dela t ex på Facebook blir jag förskräckt. Vad är det som pågår? Vad har hänt? Kritik mot myndigheternas hantering av Covid-19-epidemin. Okej. Men det är som att ett visst slags misstroget, auktoritetstrotsigt tänkande, släppt alla hämningar & blivit småparanoitt. Kritik mot vaccin blandas med judekonspiration, Illuminati, att Trump är den som kommer att rädda oss, osv. Anything goes, verkar det som. Det är rena upp-och-ned-vända världen, om nån frågar mig. Potentialen har kanske alltid funnits där, den har...

Konspirationsandlighet (Conspirituality)

SH — Sat, 09 Oct 2021 18:22:44 +0000

Är det Covid-19 som höjt temperaturen och till sist fått allt att brista, för folk man trodde man kände? Och som sänkt tröskeln för allt möjligt konspiratoriskt man är beredd att acceptera som sant eller åtminstone “intressant”… Jules Evans om “conspirituality”: There are two mood one finds in the history of spirituality, going back to Gnosticism and running through Romanticism. On the one hand, there is the euphoric mood — the universe is conspiring in your favour, you can fulfil your divine potential, you can change the world simply by changing your thoughts. If enough people raise their consciousness, a new age of love will dawn on the planet. This is Oprah’s inspiring gospel. But then the new age of love doesn’t happen, adversity strikes, the economy tanks, shit goes wrong. And the dreamers start to ask, why hasn’t the age of love dawned? What or who is blocking us? That’s when paranoid conspiracies can arise. As Isaiah Berlin puts it in his lectures on romanticism: “There is another, more pessimistic, version [of Romanticism]… Although we individuals seek to liberate ourselves, yet the universe is not to be tamed in this easy fashion. There is something behind, something in the...

Varför är nyandliga personer klimatskeptiska?

SH — Tue, 20 Jul 2021 11:57:00 +0000

“Om bara tio år går månen in i en cykel som kommer att förstärka de stigande havsnivåerna – och orsaka en ‘dramatisk’ ökning av översvämningar i USA:s kustområden. Det varnar NASA för i en ny rapport… […] Enligt astronomiforskaren Eric Stempels vid Uppsala universitet handlar det om en långsam ‘gungning’ i månens bana, som ändrar sig under en drygt 18-årig cykel.” Man behöver nog inte vara klimatförnekare för att tycka denna notis är lite fascinerande ändå. Apropå klimatet… I ett nyandligt sammanhang för många år sen var jag med på visning av en dokumentärfilm som argumenterade för att de förändringar i vädret som vi såg – och som var att vänta – inte berodde på oss människor, som experterna hävdade, men var effekten av enorma cykliska fenomen hos själva Vintergatan. Ja, vad vet man. Mina meteorologiska, klimatologiska?, kunskaper är små. (Men tror inte de andra i publiken vid tillfället var några baddare på det heller). Känslan efter visningen, förutom att det alltid är svindlande att bli påmind om universums storhet, så klart!, var att förtjusningen mer hade med nåt slags auktoritetstrots, avund?, att göra. En utmaning är väl att klara av att ha flera tankar i skallen samtidigt, tänker jag.