Auktoritetskomplex

SH — Thu, 19 Aug 2021 10:44:27 +0000

Att vara skeptisk till vaccin, miljöhot, mm. Klokt, kunna tänka själv, stå fri. Eller så är det nåt slags auktoritetskomplex? Min erfarenhet av nyandligheten är att det finns ett laddat förhållande till sånt som vanlig naturvetenskap (både klimat, vaccin t ex), akademisk forskning, Kyrkan o prästerna, vanliga psykiatrin, etc. Etablissemanget. Ett slags försök till detronisering. Ibland kanske på goda grunder, att vara lite skeptisk, avvaktande. Men att det kan verka så förutsägbart, att är man skeptisk mot det ena, så är man det ofta mot annat liknande också? Att etablissemanget hör till det gamla paradigmet, de gör så gott de kan, möjligen, i god tro, om de inte är korrupta… (“ödlor”). Medan den nyandliga filosofin representerar ett nytt, “komplett” paradigm, som är överlägset… “Ljusarbetare”, osv. (Sen kan man dra detta ännu längre… till synen på föräldrar, vad man ärver o möjligen står i ett slags tacksamhetsskuld pga?, tidigare generationer, men där den nyandliga filosofin lär att man själv har med sig allt när man föds, familjen är bara ett slags planteringskärl, föräldrarna blott medvandrare… Dvs också detta “etablissemang” ifrågasätts, eller detroniseras.) Är man klimatskeptiker så verkar man vara också ofta vaccinskeptiker… i högre grad än vad som vore “statistiskt” motiverat,...

fullkomlighet – Sökare i det 21:a århundradet

Auktoritetskomplex