Etablissemanget | Sökare i det 21:a århundradet

Nyandlig förvirring

SH — Sat, 05 Mar 2022 11:12:00 +0000

Hur kommer det sig att så många “nyandligt” intresserade hamnar fel & på tvärs med konsensus i fanimig alla brännande frågor? 😳 Först var det klimatet. Trump… Sen kom Covid. Nu Rysslands invasion av Ukraina. Själv har jag mest aningar, hypoteser. Själva spaningen är sann, så mkt vet jag. Men hur förklara? Tror det är flera bitar i det… En sorts rebellisk, binär “ni-fattar-ingenting! (så sanningen måste vara tvärtom)”-inställning tror jag förklarar somligt i alla fall. Och hur lyckas man bevara detta auktoritetstrotsiga, ungdomliga sätt att se på världen då? En sak tror jag har att göra med att man anammat ett sätt att se på världen där man laborerar med – bländas av! – “absoluta storheter”… Vanligt folk gör ju inte det… Dvs Absolut ofelbar kunskap, Absolut, ren kärlek, ett Absolut paradiskt sätt att organisera ett samhälle, fullkomliga ledare (Ett framtida kärleksfullt “Världsrike”), osv. Nyanser bleknar bort kompromisser ses som nåt dåligt. USA/NATO-länderna/Väst har varit & är ju själva inblandade i en massa (ofullkomligt) skumrask. Jo. Har inte USA själva invaderat? Var inte Sverige själva och härjade i Ukraina för 500 år sen, osv… Den här fullkomlighets-filosofin gör det svårare (och “enklare” med, så klart, fastän resultatet blir grovt...

Auktoritetskomplex

SH — Thu, 19 Aug 2021 10:44:27 +0000

Att vara skeptisk till vaccin, miljöhot, mm. Klokt, kunna tänka själv, stå fri. Eller så är det nåt slags auktoritetskomplex? Min erfarenhet av nyandligheten är att det finns ett laddat förhållande till sånt som vanlig naturvetenskap (både klimat, vaccin t ex), akademisk forskning, Kyrkan o prästerna, vanliga psykiatrin, etc. Etablissemanget. Ett slags försök till detronisering. Ibland kanske på goda grunder, att vara lite skeptisk, avvaktande. Men att det kan verka så förutsägbart, att är man skeptisk mot det ena, så är man det ofta mot annat liknande också? Att etablissemanget hör till det gamla paradigmet, de gör så gott de kan, möjligen, i god tro, om de inte är korrupta… (“ödlor”). Medan den nyandliga filosofin representerar ett nytt, “komplett” paradigm, som är överlägset… “Ljusarbetare”, osv. (Sen kan man dra detta ännu längre… till synen på föräldrar, vad man ärver o möjligen står i ett slags tacksamhetsskuld pga?, tidigare generationer, men där den nyandliga filosofin lär att man själv har med sig allt när man föds, familjen är bara ett slags planteringskärl, föräldrarna blott medvandrare… Dvs också detta “etablissemang” ifrågasätts, eller detroniseras.) Är man klimatskeptiker så verkar man vara också ofta vaccinskeptiker… i högre grad än vad som vore “statistiskt” motiverat,...