Att underlätta för användaren att genomskåda höga ideal, “dygder”

Medan det universella, toleransen för andra synsätt m m är (en) beroende variabel i Stages of Faith, så är den oberoende variabel i NA.

För individualism gäller detsamma. Att individen inte låter sig begränsas av ett kollektiv är dels inbyggt i själva filosofin, dels ett vanskligt kriterium, sett utifrån t ex ett psykoanalytiskt perspektiv. Här blir individualism och självständighet (i högre grad än kollektivism, eftersom det handlar om NA), om något, endast en oberoende variabel.

Det är möjligt att individualismen och universialismen inom NA, i de flesta fall, kan vara av pseudokaraktär – och att sådana kriterier, med en annorlunda definition i grunden duger lika gott för NA som för t ex kristen samfundsandlighet.

Men alternativt är skillnaderna så stora att en anpassning av Stages of Faith till att kunna fånga också centrala skillnader i NA-anhängares “nivå” skulle kräva alltför stora modifieringar av definitioner, för att göra det till en användbar modell. Bättre då skapa nytt.